ChatGPT又闹事儿了。
不过这回它是被害者，「作案」的是一个律师。
话说，纽约资深律师史蒂芬·施瓦茨（Steven Schwartz），接了一个起诉航空公司员工人身伤害，要求赔偿的案子。
本来是个挺常规的案子，对于他这种执业已经30年的老律师来说，还算得上轻而易举。
但不巧的是，这家航空公司在此之前已经申请了破产以及破产保护，这就让案子变得复杂起来，找过去判例也变得很困难。
那怎么办？
他灵机一动，这不有ChatGPT呢嘛，找资料还不快捷方便吗。
作为资深AI使用者，史蒂芬非常知道如何提问，三下五除二,ChatGPT就给了他一整页的答案。
当然，他肯定会质疑答案的真假，毕竟ChatGPT也因胡说而出名。
于是，他反问：你提供的案子有没有假的？
ChatGPT立马回复：当然没有，我提供的都是可以在法律数据库找得到的，比如律商联讯和万律。
史蒂芬提供的截图，从截图看得出，他用的是手机版本
史蒂芬这下就放心了，赶紧完成自己的起诉书，还签署了开庭前的宣誓书，表明自己从未用ChatGPT作为参考。
跟明明偷吃零食还没擦干净嘴的小朋友一样，史蒂芬被「逮」了个现行。
在ChatGPT给的案例里面，至少有6个都是它瞎编的，完全不存在。
史蒂芬赶紧解释说，自己不知道ChatGPT会给假答案，毕竟是高科技AI，所以没有确认，这种说法明显是推脱。
就连写稿我们都知道要追溯源头，再三确认信息的真假才敢动笔，史蒂夫作为执业超过30年的律师，竟然会不知道？
Chatgpt会变成老糊涂，连律所和会所都分不清
下个月，史蒂芬将面临制裁听证会。
虽然他表示非常后悔用这样的方式进行案例检索，也保证以后绝不会在没有保证真实性的情况下，随意乱写。
但可想而知，这件事已经对他的执业生涯不可磨灭的影响。
现在各种AI层出不穷，技术和数据也越来越厉害。
比如上周汤森路透，也就是万律（Westlaw）所有者，正式宣布投入了巨额资金到法律AI中，还将与微软的Microsoft 365 copilot合作。
最强法律数据库，最强技术支持，无法想象这个针对法律人的AI会有多牛逼。
但即便这些AI再厉害，也只是一个协助工具。
它被研究的初衷也是为了大家的生活工作更高效，而不是「取代」人类。
不过，假设都像史蒂芬一样抱着侥幸心理依赖AI，那也许，人类被取代也不是不可能。
网友评论